Os jogadores do Grêmio foram considerados inocentes em um julgamento realizado pelo Tribunal de Justiça Desportiva do Rio Grande do Sul (TJD-RS). O motivo seria a ausência na premiação da Recopa Gaúcha.

Naquela ocasião, o elenco tricolor não compareceu ao cerimonial e, consequentemente, não recebeu as medalhas de vice-campeão da competição estadual. A competição terminou com o São Luiz sagrando-se campeão.

A denúncia do TJD-RS

A denúncia do TJD-RS foi fundamentada no artigo 191, inciso III, que aborda “deixar de cumprir ou dificultar o cumprimento de regulamento, geral ou específico, de competição”. A pena prevista era uma multa de R$ 100 a R$ 100 mil, com estipulação de prazo para cumprir a obrigação.

Além de Alexandre Mendes, os jogadores foram condenados. São eles: Caíque, Fábio, Bruno Uvini, Gustavo Martins, Natã, Mayk, Ronald, Nathan, Nathan Fernandes, Galdino, André Henrique, Besozzi, Thiago Beltrame, Igor, Lian, Jardiel, Hiago, Viery, Rubens, João Vitor, Cheron, Wesley Costa e Athos.

Situação de Antônio Brum 

O vice de futebol, Antônio Brum, que havia sido denunciado devido à entrevista concedida após a vitória sobre o Guarany de Bagé, também foi absolvido.

A denúncia foi feita com base na entrevista dada pelo dirigente após a partida, na qual expressou preocupação com manifestações da FGF e declarou que o “campeonato não seria tirado do Grêmio na mão grande”.

A decisão do Grêmio após perda do título

Após o término do jogo, o grupo do Grêmio dirigiu-se ao vestiário do 19 de Outubro. O treinador Alexandre Mendes justificou que a decisão foi tomada devido a uma confusão no final da partida, que resultou nas expulsões de Gustavo Martins e Lucas Hulk.

O técnico Renato Portaluppi, após a vitória sobre o Guarany, corroborou com essa versão. Luciano Hocsman, presidente da FGF, criticou a atitude gremista ainda no mesmo dia.

Renato elogiou o time do São Luiz e destacou que o Grêmio não foi antidesportivo:

“Dou parabéns ao São Luiz, merecidamente foram campeões, foram muito melhores que meu time. Sobre as medalhas, não foi atitude antidesportiva. Quando os jogadores saíram do campo, teve uma confusão, estava o presidente no vestiário, acharam melhor não voltar para receber as medalhas. Nesse tempo que o grupo poderia voltar ao campo, o presidente da Federação não deu tempo para ninguém. Só queria esclarecer que não foi atitude antidesportiva.”

Confusão no clássico Gre-Nal

Conforme o edital divulgado pelo Tribunal, os dois clubes, Grêmio e Internacional, e seus representantes, Alessandro Barcellos, Magrão e Antônio Brum, foram denunciados por motivos distintos pela Procuradoria. A data inicial foi transferida devido a um compromisso do vice de futebol do Tricolor.

Grêmio e Inter foram enquadrados no artigo 213 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), o qual refere-se a “deixar de tomar providências capazes de prevenir e reprimir desordens em sua praça de desporto”, acarretando em uma multa prevista de R$ 100 a R$ 100 mil.

Entretanto, o Grêmio enfrenta um agravante devido aos arremessos de cadeiras contra a torcida mandante, conforme citado.

Segundo o CBJD, “quando a desordem, invasão ou lançamento de objeto for de elevada gravidade ou causar prejuízo ao andamento do evento desportivo, a entidade de prática poderá ser punida com a perda do mando de campo de uma a dez partidas, provas ou equivalentes, quando participante da competição oficial”.